Здравствуйте! Актёрское мастерство весьма субъективная штука. Иногда смотришь на игру артиста и хочется выключить или сбежать из зрительного зала, а другие видят в его игре великое искусство. Но как быстро понять что актёр обладает талантом или, наоборот, бездарность?
Саша Бортич — одна из ведущих актрис российского кинематографа
Дорогие читатели, и снова я получил весьма интересный вопрос от одного из вас. Большое спасибо за то, что присылаете вопросы. Пишет мне Максим Г.:
Здравствуйте, Сергей. Мы с приятелями поспорили талантливая ли актриса Саша Бортич. Я говорю, что она одинакова во всех ролях и не наделена большим талантом, а мои собеседники уверяют, что Бортич прекрасная актриса. Скажите, как профессионал, есть ли какие-то критерии таланта или быстрый способ распознать таковой у актеров. Ведь как-то набирают курсы в театральные вузы и педагоги быстро понимают на прослушивании кто талантлив, а кто нет. Спасибо
Спасибо, Максим, это действительно очень интересный и важный вопрос. Я и сам часто оказываюсь вовлечён в подобные споры о таланте различных артистов. Если честно, то подобные разглагольствования бессмысленны, потому как, если вам нравится какой-либо актёр или актриса, то какая разница, что о нём или ней думают другие. Как я уже сказал, искусство очень субъективно. Но есть несколько способов понять талантлив артист или нет. Предлагаю начать с самой Саши Бортич, которая фигурирует в вопросе Максима.
Про Сашу ходит много слухов о блате, но это всё завистники и клеветники. Я прекрасно знаю её историю покорения профессии. Бортич в фильме «Холоп».
Я когда-то уже писал о ней большую статью и особо повторяться не буду.
У Саши нет актёрского образования, но она очень талантлива.
Напоминаю, что в своих статьях я высказываю своё мнение, которое вам ни в коем случае не навязываю. Ваши мысли очень жду в комментариях. Итак, мне очень нравится как Саша, работает. Некоторые режиссёры считают, что она достигла своего потолка и выше прыгнуть ей не позволяет отсутствие актёрской школы, но я не согласен. Саша постоянно совершенствует навыки, а лучшая школа — это практика, которой у неё в избытке. Она бы просто не получала столько хороших и достойных ролей, будь она бездарностью. Да, гениальности тут определённо нет, но и бездарем её назвать язык не повернётся. Бортич прекрасно справляется с доверенными ей ролями и я не скажу, что она одинакова везде. А её работа в фильме «Я худею» достойна особого уважения, ведь Саша, как истинная актриса пошла на жертвы, набрав килограммы и с потом их сбросив, при этом сыграла такую сильную и драматическую роль.
Вернёмся к вопросу Максима. Действительно, набирая актёрский курс, хорошие педагоги за несколько секунд понимают талантлив абитуриент или нет. Они оценивают внешность, голос, фактуру, умение грамотно выстроить речь и донести смысл произведения. Но все навыки могут отточить наставники и выдрессировать человека. Бывает, приходит настоящий красавец, читает прекрасно и по смыслу, а внутри его вселенская пустота. А вот если человек наполнен, читает с душой и вкладывает в каждую строчку частичку себя, своей боли или радости, это совсем другое дело.
Я считаю, что талант — это способность вложить душу в свою работу. При этом, донести до зрителя смысл и не дать ему заскучать.
В общем, захватить его собой, своей игрой и не отпускать до титров или поклона.
Не каждая актриса согласится набрать 20 кг для роли, да и не каждая сможет их быстро сбросить
Как быстро понять, что артист талантлив?
Если он с первых секунд вас погружает в свою роль, втягивает в процесс, заставляет переживать и вы получаете удовольствие от просмотра, хотя бы чуть-чуть, то артист определённо талантлив. Если же вам становится сразу скучно или даже неприятно, если вы не понимаете и вам всё равно что произойдёт с героем, то артист не справился. Никаких отговорок, мол, просто мою игру не поняли и это искусство не для всех быть не может. А если артист не может выстроить речь смыслово, выговорить текст, чтобы донести до его зрителя. Если его не слышно и непонятно, а его игра, кроме раздражения не вызывает у вас никаких чувств, то перед вами бездарь. Бывает, что с первого раза невозможно понять артиста. Например, современный артхаус и новаторское искусство бывает сложно для восприятия, а артист исполняет странные замыслы режиссёра. Иногда стоит дать артисту ещё один шанс и посмотреть его в других работах. Но, опять-таки, мои педагоги учили нас, что второго шанса может не быть — не понравился зрителю и всё. Поэтому я уверен, что талант видно всегда и во всём невооружённым взглядом. Саша Бортич, на мой взгляд, очень глубоко погружается в роли и работает с огромной отдачей. Конечно, она талантливая актриса.
С Данилой Козловским в фильме «Викинг». Не самая удачная роль Саши, да и фильм откровенно слабый, но смотреть на неё было интересно
А вы, дорогие читатели, как понимаете что артист талантлив или нет? Есть у вас свои критерии? Как относитесь к работам Саши Бортич? Напишите, пожалуйста, в комментариях — мне это очень важно и интересно. Спасибо. Ставьте «лайк», если понравилась статья. Пишите ваши вопросы в личные сообщения, только прошу вас начинать сообщение со слов: «Вопрос для статьи».
Удачи вам, здоровья и только приятных впечатлений от театра и кино!
Автор: Сергей Марочкин
