Об Александре Гордоне, его лицемерии и должен ли артист / телеведущий отвечать за свои слова

Александр Гордон – весьма неоднозначная фигура нашего телевидения.

Он вёл огромное количество прекрасных авторских передач, снимал неплохое кино и сам выступал в качестве артиста, причём некоторые его работы хороши. Но и в спорных и откровенно дурных проектах он с удовольствием участвует. Я посмотрел его большое интервью у Дудя и нахожусь под впечатлением. Обсудим и обменяемся мнениями.

Александр Гордон в телешоу «Мужское и женское»

Дорогие читатели, я довольно хорошо отношусь к творчеству Александра Гордона. Его ранние передачи были очень качественными, а его мнение относительно многих фильмов в «Закрытом показе» Первого канала мне были близки. Кстати, отличная была передача и очень жаль, что Константин Эрнст её закрыл. Как говорит сам Гордон – время сейчас такое и зрителям, судя по рейтингам, не интересны авторские шоу и передачи, им интересны разборки в «Мужском и женском». Не соглашусь с ним, но это совсем другая тема. Мне довелось поработать с ним на съёмочной площадке и Гордон прекрасно играл свою роль в «Судьбе на выбор». Было очень интересно наблюдать как он репетирует сцены, разбирает текст и подходит к работе с большим рвением и детальностью. Но интервью у Дудя перечеркнуло для меня почти все его прекрасные качества.

Напоминаю, что выражаю своё мнение и никому его навязываю. Ваши мысли жду в комментариях

Итак, Гордон 1,5 часа разговаривал с Дудём и лейтмотивом всего интервью был вопрос – а отвечает ли артист или телеведущий за свои слова. Меня несколько раз удивляло с какой лёгкостью Гордон лицемерит и переобувается на ходу. Не буду детально разбирать их беседу, опишу лишь то, что меня сильно зацепило. И сразу начнём с лицемерия – Дудь несколько раз спрашивал телеведущего о различных высказываниях в различных передачах. Например, об эпизоде «Мужского и женского», в котором Гордон назвал одну из героинь «разведёнкой с прицепом». Объяснял причины, по которым не стоит мужчинам на таких жениться, а потом и вовсе обратился к ребёнку, назвав его «прицеп». Но Гордон на все подобные вопросы, Дудя, отвечал примерно одинаково – это всё редакторы и авторы передач, а я лишь говорящая голова, произносящая текст за хорошие деньги. Вот так да! Удобно.

Об Александре Гордоне, его лицемерии и должен ли артист / телеведущий отвечать за свои слова

Гордон даёт интервью Юрию Дудю

Но разве артист не должен отвечать за то, что он говорит? Это же абсолютное лицемерие и перекладывание ответственности на каких-то там редакторов. А если бы они ему написали текст, который нарушает закон или оскорбляет многих? (Хотя, в принципе, так и есть). Гордон извинился у Дудя перед той девушкой, за это нужно отдать ему должное. Но как быть перед огромным количеством людей, которых он оскорбил и даже применял физические действия, — гостей «Мужского и женского»? И тут он делает ремарку, мол, это не его авторская передача. Тут тоже всё на совести редакторов, по словам Гордона. А он прям белый и пушистый! Оскорбляет, бьёт и выгоняет из студии взашей бедных провинциалов, потому как работа нужна, а злые редакторы заставляют его включать беса. Вы верите? Я как-то не очень.

При этом, Гордон подтвердил Дудю, что он частенько ведёт шоу под градусом. А если он кого-то сильно ударит или оскорбит и пострадавший подаст в суд или напишет заявление в органы? Кто будет отвечать? Неужели, редакторы? Нет! Отвечать будет сам Гордон, как он должен отвечать и за каждое слово произнесённое им с экрана. Я понимаю, что деньги ему платят хорошие и нужно кормить 4-х детей, но неужели Александру Гордону не ясно, что он на экране, а не редакторы? Конечно же, всё он понимает, просто такая позиция самая удобная. Он поставил себя в положение, когда можно творить любые бесчинства в кадре и снял с себя всякую ответственность. Но это так не работает.

Об Александре Гордоне, его лицемерии и должен ли артист / телеведущий отвечать за свои слова

Александр Гордон душит колготками участника «Мужского и женского»

Когда Безруков или Гармаш рекламируют банки, зрительский негатив идёт именно на них, а не на сами банки. Так же и с Гордоном. А еще Дудь, помимо поведения ведущего, предъявил ему наличие большого количества фейков и лживой пропаганды в шоу «Док ток». На это Гордон ответил точно так же – вся вина на редакторах. И это уже не смешно. Ладно ещё развязное поведение и острый язык. Возможно, шоу этого требует, а гости «Мужского и женского» часто сами соглашаются на унижения за деньги. Но откровенно лгать о событиях в стране под диктовку редакторов и, что самое главное – понимать, что врёшь – это уже за гранью.

Простите за эмоции, дорогие читатели, но меня очень сильно задело это интервью. Мне важно ваше мнение – должен ли артист / ведущий отвечать за свои слова и действия на экране или он действительно просто говорящая голова, которая с выражением зачитывает любой текст и получает деньги? Напишите, пожалуйста, ваше мнение в комментариях. Смотрели интервью? Как вам? Как относитесь к Александру Гордону и его творчеству?

А вот в самом конце их беседы мне даже немного стало его жаль. Гордон так искренне сказал, мол, ему жаль, что все его авторские передачи закрыли, а фильмы, которые он снимал, невостребованны. Он устал от скандального «Мужского и женского», но не может уйти, потому как некуда. Но, может быть, он сам заслужил такую участь? Как считаете?

Об Александре Гордоне, его лицемерии и должен ли артист / телеведущий отвечать за свои слова

Я в корне не согласен с его позицией и считаю её лицемерной, а вы?

Автор: Сергей Марочкин

Оцените статью, нам важно Ваше мнение:
( Пока оценок нет )
Redler.ru | Развлечение, психология, юмор
Об Александре Гордоне, его лицемерии и должен ли артист / телеведущий отвечать за свои слова
18 красивых жен и девушек резидентов Comedy Club
Adblock
detector